2402

          ◎大學生打工賺錢 王建?：笨死了 搶救台灣行動聯盟：王建?批評台灣大學生非常差勁，拼命打工，一小時才賺八十元，賤賣黃金時間很可惜！~ ~果然是他「馬」的「剩人」，如果馬英九比照中國學生，給台灣學生每月3萬元，誰還會 被迫幹這種「差勁」的事！ ◎大學生打工賺錢 王建?：笨死了 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/2/today-life13.htm 〔記者游明金／宜蘭報導〕 監察院長王建?昨天參加「閱讀宜蘭．學習型城市」講座，分享閱讀經驗，談到大學生打工問題，批評打工是賤賣大學黃金時間，把黃金時間當成石頭賣掉，真的是「笨死了」。 一小時80元 賤賣黃金時間 王建?強調讀書很重要，要選好書來讀，他喜歡讀名人傳記，名人傳記是經驗累積，擷取經驗， 訂做禮服不要走別人跌倒的路，比較容易成功；他鼓勵看書要劃重點、作筆記，有時候，書裡一句話就可以感動及影響別人。 王建?話鋒一轉，批評大學生有夠差勁，跑去打工賺錢，一小時八十元，賤賣黃金時間多可惜！有時還蹺課，打工一天賺七、八百元，騎機車載女朋友轉來轉去，吃個牛排就沒了，大學四年是最後念書時間，不好好念書，把最寶貴的黃金時間當石頭賣掉，真的笨死了。 他還提及，大學生打工普遍，主要原因是嚐到金錢甜美，被金錢迷惑，讀書時間少了，學校招生不足也不敢得罪學生，馬馬虎虎就畢業了，結果成績慘不忍睹，沒打下基礎，一輩子都後悔。 「金錢甜美 害死很多人」 他指 關鍵字排名出，尤其糟糕的是，大學生把黃金時間當石頭賣掉，還沾沾自喜覺得不錯，沒打工的還羨慕打工的，怎麼會有這樣的社會狀況？怎麼會流行這樣想法？金錢雖甜美，卻害死很多人，官員貪污也是這樣，嚐到金錢甜美，很多罪惡就是這樣來的。 王建?說，學生打工另一個理由是可以得到工作經驗，這是美化說詞，「少來這一套」，大學好好念書，畢業的第一年當打工年、當實習經驗年，不就可以嗎？如果家裡實在窮，不打工沒有辦法，他鼓勵清寒貸款，不要把大學黃金時間賣掉。 王建?也感嘆，現在大學生都不買書，不買書要怎麼讀書？校門口附近影印店最多，學生的書很多是影印的，老師教到那裡才印到那裡。 table.MsoNormalT 房屋買賣able {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} ※王建?圖片轉載自：http://www.facebook.com/traaworld#!/photo.php?fbid=1411863151429&set=o.153959397983302 ◎超怒!!!大學生打工賺錢，家裡有錢誰還想去打工? 王建?罵大學生笨死了!? http://www.facebook.com/traaworld#!/event.php?eid=153959397983302 請王院長踹共!馬政府補助中國學生，台灣學生家裡沒錢助學貸款，學生為了不要讓家裡更難過，所以出來打工是笨死了的行為!? 王院長說如果家境清寒可以去申請助學貸款，助學貸款有包含學生的生活費嗎? 既然已經是助學貸款的家庭了，難道這些家庭還有錢可以幫學生出生活費? 澎湖民宿 學生為了減輕壓力去幫忙打工賺錢，這跟王院長用助學貸款來證明，難道只是要說明這個大有能的政府對學生有多好嗎? 如果家境不好，還申請助學貸款，有很多學生是為了減輕家裡壓力才去打工，居然還被政府官員罵是笨蛋!這樣的政府會不會太扯了!? 請大家一起唾棄這個政府，不幫台灣學生就算了，還反過來罵台灣大學生笨死了？ ◎本地生不如中生--南謙（作者為國立台北大學法律學系學生） 馬政府不斷強調「景氣回溫」、「經濟數據亮麗」，但這些數據一來 比較基期太低，與其說是成長結果亮麗，倒不如說是前兩年衰退太重後的跌深反彈，二來就算數字好看，以馬政府的施政走向偏重大企業、財團而言，台灣的受薪階 級在畸形的稅捐體制與薪資遭 租屋網壓低之下，根本就無法享有經濟復甦的果實，這些狀況著實讓家有大學生的家庭負擔沉重，無法給予子女經濟上的幫助，出身於中下階層的大學生必須想辦法自謀營生，請問這樣的作法錯了嗎？ 王院長似乎認為大學生打工多是為了吃喝玩樂，因此打工是浪費時間、浪費生命，荒蕪於 學業的結果將會導致畢業以後沒有競爭力，雖然這些現象不可否認地也存在於部份打工大學生之中，但請王院長不要以偏概全，也不要認為所有打工學生的家境都好 到不需要如此，有多少打工學生正處在一根蠟燭兩頭燒的情境，一邊要兼顧學業，一邊還要打工謀生？王院長口中的那些打工學生，占全體打工學生族群的比例又有多少？ 再者，王院長，您說大學生應該專心於課業上，經濟狀況不好可以貸款，問題 租房子是現在青年進入社會職場後，起薪的狀況是好還壞？在助學貸款 已經使學生畢業即負債的狀況下，還要學生再因就學時生活費而增加負債，這無疑會使原本起薪就已經普遍微薄的「青貧族」的負擔更加沉重吧？國家給予大學生的 扶助已經少得可憐，看看校內工讀機會有多少、獎助學金有多少，但教育部卻打算給予中國來台大學生、研究生以優渥於台灣學生數倍的補助、不少大學亦競相討好 預定來台的中國學生，甚至連系所要負責的中生獎助學金數額，這些問題怎麼就不見王院長您挺身而出進行批判？ ◎何不食肉糜笨死了--朴梓（作者為公務員） 王建?談到大學生打工問題，批評打工是賤賣大學黃金時間，把黃金時間當成石頭賣掉，真的是「笨死了」。 王院長一席話，讓許多偏遠地區負笈到異鄉城市窮苦 婚禮佈置的大學生心有戚戚焉。王院長的話也不盡然全錯，但前提必須是家長的經濟足以支應大學教育基本的開銷。王院長 可能尚不知道台灣有些學生除了清寒貸款應急外，還必須去打工賺取微薄工資以維繫學業，少了這些在王院長眼中很少的錢，他們的學業只能中輟，而這些經濟弱勢 學生為獲取賤如石頭般的工資，窮酸無奈只能用「黃金時間」去換，但這類學生並不「笨」，在賤賣「黃金時間」同時為求學業上不落人後，去掉休閒減少睡眠並縮 衣節食犧牲健康，企盼熬過艱難歲月藉由教育脫貧。 封建時期晉惠帝留下名言「何不食肉糜」，在二十一世紀的台灣亦不乏其例，「大學生打工笨死了」也算是一名言經典。 ◎涂鉅旻（作者為國立中正大學傳播系學生） 王建?對於部分大學生蹺課打工，並將錢全部砸在娛樂方面，貪圖玩樂?新成屋伬P學業荒廢，針對這點，我同意王院長的說法。但是院長接著嚴詞反駁學生從打工可以得到經驗一說，事實上，不只是工作經驗，還有許多工作經驗背後的收穫。 為了減輕獨力撫養他的母親壓力，好友阿熙從高中開始打工，他常跟我說，在打工的過程中，他學到了如何應對進退，以及對自己分內工作負責的態度。另一個好友 Ben因為其他家人移民日本，特殊的家庭環境使他上高職以後，就不再跟家裡拿任何一毛錢，在餐廳打工時，敬業親切的態度甚至被某汽車業高級主管賞識：「如果有需要幫忙可以找我。」 也許，打工時的環境與吸收的經驗，無法跟出社會、擔任正職人員的情形相提並論，但是比同年齡的人率先體驗社會的歷練，不也是增進自己競爭力的好方法嗎？這些在校園中未必能學到，也絕對不可能從書本中吸收的知識。因此我想跟院長說：打工 設計裝潢一點也不笨。 ◎觀湖（作者為文字工作者） 王院長應先了解大學生拚命打工的原因。台灣的貧富差距日漸懸殊，許多經濟狀況不佳的家庭，其孩子若要繼續接受教育，只好自立自強申請就學貸款，使得台灣大學 生申請就學貸款的比例日漸增多，他們所面臨的問題是：尚未就業前，便因申請就學貸款而要背一筆負債。再加上學子們必須自己賺取生活費，若他們不想辦法打工 賺錢，該如何完成學業呢？ 相較於世界許多國家，台灣的教育經費並不短缺，但問題在於在上位者是否能秉持「社會正義」的原則，妥善運用教育預 算於每位學子身上。無奈，政府只願意將五年五百億花費在所謂的「精英」學生身上，甚至掏出大把鈔票補助外來學生，卻對其他更為廣大的台灣學子吝於投資。說 風涼話大家都會，問題是當今官員之中，又有誰願意仗義直言，替台灣的「教育正義」說些話 售屋網呢？  .